时代在发展，社会在进步，改变还是不变成为人们心中的一大难题。
封建社会分为两天派：顽固守旧派和勇敢维新派。多少大地主、大富豪守着自己的一亩三分田死不松口，而新青年们则是引领着社会接受进步新思想，改变当时深入骨髓的封建思想，改变人们怯弱不胜的精神面貌，改变人们畏葸不前的脚步，新文化运动、五四运动……多少次新时代的浪花高高扬起，然后重重地拍打在封建的硬石上，最后新中国成立的号角则是证明改变最铿锵有力的回响。
固步自封，一成不变是一个国家所需要的吗？显而易见，正是中国的改变让落后就被挨打的奇耻大辱被洗雪，正是改变让中国意识到闭关锁国是徒然的，只有打开国门，迎面世界才会昂首挺胸，于是“乒乓外交”的出现轰动了全球，正因这前所未有改变降临到中国头上，上天也开始眷顾这个幸运儿，最终让中国以一个成功者的姿态傲视群雄。
是改变让中国从东亚病夫走向世界强国，从胆小如鼠变得无所畏惧。
但是，在这个喧嚣的时代，浮躁的思想，不妨我们思考一下，改变真的是百利而无一害的吗？
麦家老师曾说过：“慢比快更需要技术，我们要守住我们的心态。”是啊，随着网络技术不断发达进步，有多少像“美眉、帅锅、酱紫……”的网络名词一拥而上，有多少像“小苹果、忐忑、最炫民族风……”的网络红曲令人眼花缭乱，一些粗制滥造的作品制成月刊、周刊，难道追赶别人，改变自己就真的是对的吗？
日日变、天天新，麦家老师用11年时间精心打磨出《解密》这部精妙绝伦的著作，曹雪芹用毕生的时间创作出古代文学的巅峰之作《红楼梦》，“西游记”一部老少皆晓、妇孺皆知的“老电视剧”红遍中外，十年的呕心沥血让文学的结晶完美地展现在观众眼前。大学之所以著名于一世，潮流之所以兴起于一时，其嗟出于此乎？
中国因为改变自我而不断超越，麦家老师因为不改变自己的内心而将文化精华展露于众。
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，万物都在改变，而我们，改变还是不变？
生活并非如意，总有人被迫改变。或多，或少。——题记
“苦心人，天不负。卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”这是勾践一生的写照。他本是越王，却一度过着庶民的生活。为了战胜吴国，他发奋苦读，每日含胆生活，哪有半分衣来伸手饭来张口的越王模样？生活迫使他改变自己，他却借此更上一楼。
老舍笔下的祥子，不也是一个被生活改变的人吗？祥子来自农村，他老实、健壮，最大的梦想莫过于是拥有一辆自己的车。但是他的希望一次又一次破灭，小福子的死更是“压死骆驼的最后一根稻草”，他与命运的抗争最后以惨败告终，他变得麻木、潦倒。他是一个人力车夫，并没有多大的能耐，甚至大字不识一个，社会的黑暗和现实的残酷一步步将他推入毁灭。
越王勾践在生活的压迫下，将吴国当作自己成名的垫脚石，而在旧时的北京，像祥子这种置身在社会底端的劳动人民却只能也只会堕落。前者的志气和意志远非后者可以匹敌，这也就是造成两种结局的根本原因吧！
这让我不禁想起了她。
原谅我的词藻并不丰富，无法找出一个书面语来恰当且准确地形容她。
自入学以来，我身边的人中变化最大的莫过于她了。她赶潮流、她单纯，她甚至还是我们寝室甚至我们班中最幼稚的那个。
但是幼稚、单纯并不代表她是个受气包。自从我们夜里聊天被发现并且扣了4分后，班主任以及宿管就从未给我们好脸色，总是冷眼相待。尤其是对她。
她性格直来直去，有委屈，她就说；讨厌谁，她就针对谁。当老师的矛头都开始指向她，都认为她爱出头，是个问题学生时，她自然不干。她开始和老师针锋相对，而在那之后，她又会打电话和母亲诉苦。而在电话里头，她的语气又特别冲，我想这才是她真正改变的地方吧！刚入学时，她与父母是朋友，她曾认为，对父母吼特别对不起他们。现在却也是为了宿管而和母亲大吵一架。
“我觉得我妈现在接到我电话心情都不好了。”她曾这样说道，这使我感到震惊。都说“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”可是哪有那么容易？在寝室力总是听着一些室友和家长在电话里头的对骂声，总会有所改变，或多，或少，只是自身并不知情而已。
小学六年的寄宿生活，校方除开成绩外，最注重的便是礼德教育。每人一入学，就被灌输了一大堆类似于“尊老爱幼”、“尊师重道”的概念，在老师和家长面前，大气都不敢出一声。到了初中，我却开始和母亲顶嘴，母亲说我小学六年的教育都白费了，全都还给了学校。或许的确如此吧。
古人云：“与恶人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，是与之同化矣。”再如“近朱者赤，近墨者黑”这些，都无不说明，其实生活环境也是一个改变人的重要因素。
上帝创造了人类，再派遣生活来改变人类，生活采用了最残酷的方式——丛林法则。适者生存，弱肉强食。而那些不适者和弱者，只有也只能被淘汰或是被改变。
