高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯”，周恩来也曾说过“为中华之崛起而读书”。在学完第一单元后，我发现这四篇课文都是写读书的，四位作者都非常聪明非常爱读书。于是我决定要多读书，学到更多的知识。
在上上个星期天下午，我去上兴趣班。当时外面正下着雨。在那里有个小图书角，虽然书不是很多，但是都很好看。
下课了，我兴奋无比的奔向图书角，拿起一本书，就马上打开读了起来。可突然，我想起了我答应爸爸的话：“爸爸，下了课，我就马上回家。”爸爸说：“好的。”我停止了翻书，呆呆地望着窗外。就在这时我的大脑里冒出了两个小人儿说：“看吧看吧，反正有这么多得时间，而且家长一定不会不让小孩看书的。”而另一个小人儿却说：“你不能食言啊，有句话不是说“言必行，行必果”吗？”我看看手上的雨伞，又看看正在下的小雨，忽然我想到一个非常完美的点子。我打电话给爸爸说：“爸爸，我没有带雨伞，外面正下着大雨，你来接我吧。”爸爸说：“好的，再见。”于是我又开始津津有味地读了起来。读着读着，我忘记了时间。爸爸已经站在了我的身旁，显然有点儿生气。我把事情一五一十地讲给了爸爸听。爸爸笑了笑，摸了摸我的头说：“读书是好是坏，那都在于你读的是什么书，在什么时候读的。在这件事中，你读书是好事，但也要说实话。”
有人说：“开卷有益”，意思是只要看书，就一定会有益处。也有人说：“开卷未必有益”，不良书籍如果看了，反而会有害。为此，我与几位好伙伴在放学的时候举行了一场辩论会。
正方一号辩手曾浩然说话了：“看书肯定是很好的，你们难道没听说过高尔基说的‘书籍是人类进步的阶梯’吗？看书很有益，能让我们所有人收获知识，受益终身。”
反方一号辩手陈秋硕也说出了他们组的观点：“看书是很好，能收获许多知识，但你们有没有想过，如果看了‘黄赌毒’这种不良书籍，你不仅没有获得知识，反而走上了罪恶的不归路。”
正方二号辩手，也就是我，说：“看书非常好，比如毛泽东，他就很爱看书，常常读书读到深夜。他征战这么多年，丢掉了许许多多的东西，唯一没丢掉的，就是他那一柜子的藏书。所以，看书很有益，是非常好的。”
反方二号辩手于文达反驳道：“但比如像希特勒那样的人，他写的全是关于纳粹主义的书。那是禁书，我们如果读了的话，就会出现纳粹主义新的萌芽。”
正方三号辩手张梓康说：“既然是禁书，你能读得到吗？所以我们认为，看书是有益的。”
反方三号辩手梅祯皓回答：“那假如你读了黄、赌、毒这类书，你难道也依然说有益吗？”
“呃……”我们无话反驳。主持人欧阳乐宣布：“本次辩论会的结果是——反方胜利！”“耶！”反方欢呼起来。
虽然这次辩论会我们输了，但我依然很开心，因为我们学会了如何开展辩论会来进行有趣的辩论，还增进了友谊，增强了团队协作能力。这是我的第一次辩论会，我永远不会忘记！
