冤家就一定路窄吗？我看未必。

“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，至今不见秦始皇。”七尺巷的故事我们小学老师就跟我们说过，目的是让我们学会宽容，懂得感恩。话说康熙年间，桐城张英老家的邻居和他家之间有一条一尺宽的小巷，邻居要扩建占用这条小巷，张家不同意，于是争吵起来，张家写信给张英，张英就回了这首诗，于是家里人就主动让出三尺，邻居感到惭愧，就也让出了三尺，就形成了现在的“七尺巷”这应该是诠释“冤家也能路宽”最好的典例了吧。

诸葛亮是我最崇拜的军事家、政治家，但还有与司马懿与他齐名，不分伯仲。他俩一个为蜀效力，一个为魏效力，所以他俩注定是“冤家”，但他俩给我的感觉就是“相爱相杀”：他俩都盼着对方死，又舍不得对方死，因为不论他俩谁先死，另一个都会非常孤独，因为再也没有人跟他斗了，他们都是为了对方而生，他们斗了几十年，他们都因为对方不停的进步。司马懿被气吐血了，但最后他还是抱着诸葛亮的尸体哭了好久，让我来揣测一下他当时在想什么吧，是喜极而泣？应该不是，多的应是一种放下，一种感恩，一种宽容，和一种不舍。

历史总是惊人的相似，“将相和”的故事想必是家喻户晓了。廉颇认为自己在前方打仗，而蔺相如在后方指挥，功却大于自己，心里很不平衡，就处处刁难蔺相如，好在蔺相如并没有与他计较，不然后果不堪设想，他俩之间的矛盾，很有可能就影响到一个国家的兴亡，再后来的某个巧合，让廉颇重新认识了蔺相如，知道他都是为了国家的安危，好在廉颇也是个知错就改的人，又有了后来流传至今的“负荆请罪”的佳话。这也是“冤家也能路宽”的一个典例，两个“冤家”让一个国家的未来越走越宽。

说起国家，就不得不说说二十一世纪的国家关系。虽说早已经济全球化，但国与国之间的矛盾还是时有发生，像我国与日本、美国、菲律宾等国就有一些矛盾，虽称不上是冤家，但是向来不合，但我们和他们一直都有合作，谁都离不开谁，世上哪来永远的敌人，合作共赢才是出路。

依我看，冤家也能把路走宽，但前提是你的心得够宽。