读到现在，也依然不懂为何鲁迅将“旧事重提”改成了“朝花夕拾”。但这“朝花夕拾”，已不仅仅是“旧事”，还含着作者的感情与“酸、甜、苦、辣、咸”。这是人生的五味，是作者对自己的过往的体会。
酸，是辛酸。如《父亲的病》中，作者从不正面写家道的衰败，但从一件件小事中，道尽童年的辛酸。庸医的自私无能，作者出入药铺遭到的冷眼相待，无一例外渲染着无力、疲惫的感觉。
再是鲁迅童年的甜。鲁迅的童年，多半是苦中作乐吧。他承受着常人无法体会到的苦，却也因此而格外珍惜甜吧。无论是阿长给鲁迅带来的温馨，还是看《山海经》的乐趣。从百草园的童趣，到无忧无虑的天真烂漫。
接着便是苦了。身为“正人君子”的仇敌是苦，父亲的逝世是苦，与藤野先生永久的离别是苦，当时的社会，更是苦。也正因为有苦，才有了辛酸，有了文笔的辛辣。
说到辣，鲁迅批判的文笔，就是“辣”了。鲁迅正是经历过常人没有的辛酸与苦痛，才清醒得太早。造就了不与“正人君子”同流合污，不随波逐流的鲁迅，和其辛辣的批判。
最后是咸。咸，是泪水的味道，是道不尽的涩。这朴实的回忆，这感人的散文，催人泪下，却终是人间百味的咸与涩。这被染上陈旧的咸的回忆，也溅起了发人深省的水花。
这是《朝花夕拾》，也是鲁迅，更是蕴藏着人间百味的回忆。可能这“朝花夕拾”不仅藏着五味。说到底，还得有坚韧的心。
“一定是你干的！”那一声暴喝，如此尖锐，如此令人生惧，如此让人难忘。
那是几年前的一个夏天，或许更为长远，却仍清晰地印在我脑中。那个烈日炎炎的午后，太阳疯狂地炙烤着大地，暴晒的塑胶发出阵阵刺鼻的气味，就连那黑衣遍体的鸣蝉，也经不住这灼烧，在树叶间不断地聒噪，咒骂着这恼人的天气。而我正百般聊赖地拍着乒乓球。
不一会儿，一个男孩攥着一个玻璃球向体育馆走来，又把它不断地摔到墙上。玻璃球分量不轻，而男孩摔玻璃球的动作更为沉重。玻璃与墙碰撞挤压后发出一声声尖锐音响，犹如一声声尖锐的枪声划破天际，直刺耳膜。而男孩却以此为乐，好似这刺耳的声音能给予他预期的快乐。我却心生厌恶，一遍又一遍地诅咒着男孩和他的玻璃球，正巴不得让它赶快碎掉时，“哗”！
我听见玻璃碎裂的声音，继而我看见一地碎玻璃，而男孩的玻璃球，近完好无损。不明真相的我不由得抬头一看，却立刻被眼前的景象吓得呆住——这孩子，竟把别人的玻璃窗砸了个粉碎。这时的我自然是幸灾乐祸的，正想着终于结束了噩梦时，真正的噩梦才刚开始。
只见那外面走进来一个老妇人。看着男孩的样子，他竟丝毫不因刚才的所作所为感到慌张，我心里一阵惊讶，但又觉得事不关己。看着老妇人渐渐逼近的身影，我竟对男孩产生了同情。但我的同情是自作多情的。老妇人直接绕过男孩，一把将我拉住，对我咆哮道：“你在干什么！”“我什么都没做。”老太的狮吼冲得我头昏眼花，我于是答复了她。“那这是什么？”
老太用她关节粗大的手指着一地碎屑，铜铃般的眼珠子瞪得越发的大了。“是他用玻璃球砸的。”我再次弱势地答道。但我看见老太迅速瞟了一眼小男孩，又迅速地转过头来，一脸狐疑，却又是一脸与小男孩一模一样势在必得的神情，立刻又对我咆哮：“玻璃球怎么能砸碎玻璃，我孙子怎么可能干这种勾当，除了你，谁还能用这颗乒乓球砸玻璃！”面对豹子般凶狠的老太，我竟想笑，玻璃都无法砸破的窗户，竟能被一颗乒乓砸碎。
找到机会的我想要反驳，在一旁“观战”的男孩却抢先了一步：“奶奶，就是他砸了我们的玻璃，奶奶，他欺负我们。”说罢，“鳄鱼”竟流下了虚假的眼泪，而我却无法哭出，仿佛我连哭的资格都被剥夺。他们祖孙俩一唱一和，将我逼入了绝境。我无法忍受这不白之冤，便挣脱了老太铁块般寒冷的双手，尽全力地奔跑。而至今，老太太夹杂着脏话与方言的谩骂声仍在我耳中回荡。
现在，每当我再次来到这个体育馆时，总会想起那个烈日炎炎的午后的那声暴喝。在我心中，老太太永远是母狮，而“鳄鱼”也永远是那条虚假的鳄鱼。
而正是有了让我难以释怀的那一幕，才让我体会到了充满温情的社会的另一层含义，从而丰富了我的阅历，何乐而不为？
