既要打破常规，又要坚守底线

两名大学生利用长假，脚踩轮滑鞋完成了历时五天半的一个“长途刷街”梦。在许多网友叫好的同时，也有交警指出这其中的不妥。

生活中，“好”与“不对”产生冲突，相互矛盾的事并不鲜见。很多时候，人们往往在赞同一件事的同时忽视了它的正确与否；同理，在那些被普遍认为是“对”的事情面前，人们也常常没有考虑到它们是否足以令人称好。

由此，笔者认为，打破常规可能不一定是坏事，换个角度看也见仁见智。但既要打破常规，又不可无视合理规则，才能既对又好，不留破绽。

诚然，轮滑刷街是给广大网友带来了正能量，两位小伙坚持不懈的精神和坚定不移的意志俨然是对青春最好的诠释。但在为青春正名的背后，忽视了交通法规却也是事实。潇洒走一回固然有审美的价值，但视严格的法律法规如无物，这种“美”就未必经得起推敲。

同样，学生擅自修改校服，也是打破常规的表现。学校统一定制的校服未必都是学生心仪的着装，为了凸显身材或所谓的个性，一些学生将校裤改窄、把宽松的校服下摆改为束腰效果。改完后或许是符合了自己“好”的标准了，殊不知走在同学群中是极不协调的，更不利于体育运动中大幅度的跳跃，这就不对了。学校统一规范校服的目的既是方便管理，也是为了防止滋生攀比之风，希望学生能够把重心更多地放在学习上来。校服一经修改，貌似彰显风采，实则体现一种与正常审美趣味格格不入的追求，更容易形成不良风气。

而与此完全相反的事例，则是医院里经常上演的“该不该对绝症病人说出实情”这类戏码。按常规的思维来想，任何病人都应有权了解自己的真实病情，这固然无错，而且被多数人认为是对的事。可是并非每个人的心理素质都足够强大到可以轻松接受事实，许多病人病情加速恶化，正是在了解实情以后。因此，被更多数人所接受的则是“善意的谎言”。尽管说谎从来都不被视为是一件对的事，但与其让病人在痛苦中消极度日，不如让他们在所剩无几的时光里更快乐一点。

任何事物都有矛盾对立的两面，既然有值得肯定的地方，也一定有令人质疑的地方。但倘若一味地用世俗的眼光去看待常规的事物，那么有趣的事情都会变得索然无味。为此，需打破常规，将无趣变得有趣。不过，打破常规的背后，依然不可超越规则道德的底线。

古往今来，被普罗大众普遍认同的“非常规”之事，恐怕唯“劫富济贫“一事耳。劫的是作恶多端的富人，济的是老实善良的贫民，在那为富不仁者遍地是的时代中，这是为数不多的虽不常规、却被人拍手叫好的事。

总之，不同领域、不同情况，人们对于“对”与“不对”的理解各不相同，只有打破了常规又不触犯底线，才能真正获得为人称道的审美意义和普适价值，才是这个社会亟需的。