“死真的让人很难过，像是被封在一个黑盒子里，永远永远，漆黑漆黑……想在黑夜里摸索，可伸出的手，永远触不到东西……”孤独，黑夜，死亡，并不可怕，可怕的是当你死时，没有人会为你哭泣，你只会被慢慢地遗忘。凯撒会有整个加图索家族为他哀悼，楚子航会有她的妈妈为他哭得肝肠寸断，但没有人会为你而哭，你只会慢慢地淡出人们的记忆，一点不剩。
路明非，平凡的名字，平凡的男孩，唯一值得注意的便是一个无聊的特长——《星际争霸》。不过这有什么用呢，路明非还是路明非，还是那个一无所有的衰小孩。他的人生完美地诠释了“没有最衰只有更衰”这句话。他有父母，但他却连他父母的样子都忘了，寄住在婶婶家里，却只被当作一条狗；他有朋友，但他们只把他当作废柴，遇到危险，他永远是跑得最快的一个。但他也有梦想啊，他也渴望着：有一天，自己可以变得强大，拥有足以毁灭世界的能力，但他知道，这只是一个永远的幻想罢了。
但他没有想到，有那么一天，他的幻想能成为现实。“在你最孤单最无望的时候，有一扇门会在你身边打开。路明非等了十八年，在他最衰的那一刻，门开了。”
通往卡塞尔学院的门开了，漂亮的师姐诺诺把他带进了新的世界，在这里，他原本的世界观被颠覆，龙，这个神话中的生物，有一天出现在了他的眼前，而他所要做的是——屠龙。
《龙族》讲述的就是这样一个衰小孩路明非成长的热血青春故事，他孤独，热血，激情，勇敢，他抗争压迫，抗争命运，即使是一个废柴，即使从没被人放在眼里，他也要体现出自己的价值。不管读几遍，我心中总会习惯把自己代入路明非这个人物角色，因为我们在生活中又何尝不是这样呢，我们渴望取得优异的成绩，渴望得到父母表扬，渴望成为万众瞩目的焦点。但即使你取得了进步，父母依然注意不到你，他们还会再找一个更加优秀的人来和你比较，在他们眼中，你永远比别人差。然后他们就可以随意按自己的喜好来安排你的生活，不管是那一方面，都想着要干预。长大以后面对社会，工作了，又要深陷各种人际关系和个人利益的漩涡之中，受各种制约，在命运的哂笑中，任人摆布。
这样的情况下，你难道不会感到有失落，不甘吗？可我就是我呀，独一无二的我，我有我自己的优点，没有人能够替代我。所以要反抗这种命运啊，用尽自己吃奶的力气，先从改变自己开始，变得更加强壮，更加努力，也许会遭遇挫折，也许会失败，别人也会嘲笑我不自量力去反抗命运就是自寻死路，妄图蜉蝣撼树，最终结果就是螳臂当车，但就算是这样，如果连飞蛾扑火的气势都做不到，谈何反抗。在改变自己命运的抉择之前，死又何足可惧？即便是死，也要死的有价值，去反抗那些让我们咬牙切齿支配我们生活轨迹的命运啊。
读完这本书，我感到了一股淡淡的苦涩，但在那之后更多的是血脉沸腾，《龙族》里的那些一个个鲜活的人物好像都在呐喊着，冲着那汹涌的命运咆哮。带动着我也向那可憎的东西发出挑战，哪怕是粉身碎骨，也毫无畏惧。就好像作者在文中写到，命运这种东西，生来就是要被踏于足下的，如果你还未有力量反抗他，只需怀着勇气等待，总有那么一天，你会成功。如此热血之作，我想不枉我花在这本书上的时间吧。
我们的生活中，有一种叫做距离的东西，距离可以让你获得，距离又或许会让你失去。
龙应台在《亲爱的安德烈》中记着一次和十八岁的儿子一起出行的经历，“他戴上耳机——只有一个人能听的音乐，是一所紧闭的门。”这似乎是我们这个年龄段急于做的事——远远地躲开父母，拉开距离。当被问及以后学校和工作志向时，便快快地回答：“反正一定不会待在这里。”我们渴望着距离，似乎像是急于去更广阔的天空飞翔的鸟儿，可是这鸟儿羽毛尚未丰满，翅膀也不够有力，拍打着拍打着，看够了那天地间无边无际之后，却飞得越来越吃力，摇摇晃晃，只想找个地方歇脚。这个时候，距离所给我们带来的“自由”和“独立”的甜头已经吃得干干净净，留下来的只有独自面对努力拼搏的苦和孤独。这样的距离，是好是坏？是益是弊？可这究竟是我们成长过程中必须经过而乐此不疲的一站，这样的距离带给我们的是我们所追求的所谓自由和独立，却失去了家人一起橘黄色灯光下共享晚餐、欢声笑语的惬意和温情。
可倘若是没有了那份距离呢？浙江市一对夫妻中年得子，待之甚宠，一直到他长大成人，仍然坚持把他放在摇篮里睡觉，成为了“巨型婴儿”，完全丧失了自理能力；一些家长以“我们是他父母”的借口翻阅孩子日记、隐私，丝毫不顾及孩子的感受；夫妻间因为“过的太近没有私人空间”而分开的悲剧数不胜数，等等。距离太近，使人丧失了作为自己的独立性，失去兰自己的空间而感到被情感“囚禁”；同样的，若距离太过，则使亲情之中的血淡于水，少了那份与亲人和家庭间温柔的纽带，逼着你一个人栉风沐雨，日夜奔波。如此看来，没有那份距离就如同借着风放风筝，却始终不肯放手。而距离太大即似线拉太长，以致一扯就断。这样的风筝，不是起起落落，徘徊不前，就是肆意飘浮，离开正轨。
如此道理，似乎放之于四海之内皆准。反观我们的时间，不也是生命的距离吗？生命的距离有多长，又是由什么来决定的呢？是寿命的长短？还是活着的年数？我以为，在于心中的体验和大脑的印象。
周国平曾在《为生命立论》里写道：“我比你年轻十岁，假定我们将在同日死，即我比你短十年寿但此时此刻，我心中的体验和大脑中的印象比你丰富得多，你那多活了的十年对于你又有什么意义呢？”史铁生也曾说：“我们每个人生来就走在死去的路上，每个人都拿着自己的遗照，慢慢地前行。”我们从生到死，这中间生命的距离，不就是我们不断逝去的时间吗。这距离长些，你便有了更大的机会成熟，有了更多的可能积累经验，帮助你看清世间百态，可相应的，你却失去了青春年少。若这距离短些，你便有着无限活力，你的未来充满未知的希望，你有无尽的潜能，可一样的，你却少了那份安静和沉淀。
时间的距离慢慢地拉长，却不一定更加丰富、厚重。于我们，生命有限，可价值却无边。我们完全可以使每天过得更加丰盈而值得，完全可以使我们的生命“物与我皆无尽也”。距离长短，有舍有得，我们不一定必选其一，“君子不器”，何况神秘莫测如生命？而能做好的，只有在近和远间找到那绝妙的平衡，正如“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤”。使之不失得无边，也不得得无度，如此，才算是找到了距离之妙处了！
