近日，厦门女记者采访灾区时衣着靓丽一事引发众人热议，很多人对记者行为褒贬不一。有人认为穿着是个人权利无需受任何干预；有人则觉得单位对记者予以停职处分过于严重，但在我看来，记者理应秉着对自身职业最高的敬畏，端庄大方地为民众报道时事，身居各职就应谨守其职业道德，不可随意僭越规范红线。
毋庸置疑，如恩格斯所言：“每个阶段，每一个行业都有各自的道德”。职业道德是人们工作的准则，也是职业规范。记者衣着靓丽地出现在受灾地区，不仅与那破乱不堪的现场格格不入，也有违反其职业规范，虽然并无很多法令条文规定记者的穿着打扮，但身为一名媒体人也应秉着对受访者最真挚的敬意，以平等的姿态来与之进行交流。
严格规范自身行为，谨守职业道德。有人觉得女记者虽仪态不妥，就因此而被停职处分过于严重，然而她衣着光鲜地出现在救灾场合，没意识到自身形象有碍观瞻，对干群关系会造成影响，显然她并没有充分意识到自己身上所担负的社会责任和义务，缺乏对职业道德的认知。若照这样新闻工作者职业道德意识的滑坡发展下去，终究只会致使媒体公信力缺失。试想，倘若厦门记者谨守其职业道德检点自身形象，并尽心尽力为民众实时报道，不是更令人赞叹且敬佩其敬业精神吗？
坚守职业道德，以平等的姿态敬重每一个人。同样处于风吹日晒的环境，女记者却得打着洋伞戴着墨镜进行采访，显然有些失敬于受访者。有言道：“不患位之不尊，而患德之不崇”。柴静敬重职业，也尊重受访的每一个人，仅在节目有需要时她才化妆，佩戴细小手饰，她说：“我的职业是记者，与公众有关的部分只是我报道上的专业能力。”的确，新闻工作者作为民众的耳目喉舌，则更应严谨规范自身行为，坚守职业道德。
曾几何时，河南记者于齐腰积水中冒雨做报道，狂风暴雨浸湿了她的衣服，而她仍于一片汪洋中同受灾人员一起，竭尽地履行自己的职责；消防员皇甫江武英勇抱煤气罐一事震撼人心，煤气罐火焰直喷，火苗掠过他的脸庞，可他仍不管不顾，极力保求每位围困人员的安全。“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，大概就是对每位这样恪尽职守的工作者最真实的写照，女记者也应有这样的反思与领悟。
遵从职业的准则，维护事业光辉形象，身居各职谨守其职业道德，才能为和谐社会更锦上添花。
随着新媒体的兴起，一些假新闻和谣言不断忽悠民众，一些不明真相的网民更以抱着娱乐的心去转发。面对这等现象，我们不禁反思，为什么会发生诸类事件呢？我们该怎样去制止谣言的散播，让真相跑赢谣言？
谣言何以惑众？恐怕我们要反躬自问。我们生活在红旗下，长在春风里，活在幸福中。而谣言对于我们来说，不过就是生活中的新鲜感，人们对于谣言，充满的不是理性，而是盲目。枯燥无味的生活，为了从中寻找一点新鲜感，从而引起了谣言后的连锁反应。然而，面对这些谣言，我们不应是盲目的，而应对谣言说“不”，让真相跑赢谣言。
要让真相跑赢谣言，广大网名需有明辨是非的能力，不做谣言的“扩音器”。面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，更不传谣。并且，要锻炼提高辨别谣言的本领，不要人云亦云，避免成为谣言的接棒者、传播者。对那些看起来有点耸人听闻、而消息来源又不甚权威的信息，不妨多留个心眼，让信息多“沉淀”一会儿，过过脑子，有条件还可以自己求证一下，不要轻率地把似是而非的信息传播出去，让真相跑赢谣言。
要让真相跑赢谣言，大众媒体应严格把关。大众媒体不仅是提供信息的源头，更是影响社会舆论的中坚力量。大众媒体较个人而言有更大的影响力，有时大众媒体在无意间传播了谣言，但也有很多时候是由于利益的诱惑而恶意散播谣言。古罗马诗人维吉尔说：“所有的邪恶中，谣言散播最快。随着速度的加快更加激烈，随着散播面的扩散更有精力。”众所周知，大众传媒是现代传播速度最快、范围最广的传播，那么，谣言遇上大众媒体，如果不去制止、把守的话，那岂不是快上加快，更加更加地激烈，更加的有精力吗？因此，大众媒体应该承担社会责任，做好严格的把关，让谣言有效地减小，让真相跑赢谣言。
反观社会焦点事件，谣言的危害更是伤害了众多人。“柑橘蛆虫事件”导致中国第二大水果柑橘严重滞销以及靠柑橘为生的农民严重破产；“爆炸谣言”导致江苏盐城群众大逃亡和部分民众遇难；网络谣言引发疯狂的食盐抢购风潮等诸类事件。正如莎士比亚所说：“谣言会把人们恐惧的敌方军力增加一倍，正像回声把一句话化成两句话一样。”可见，谣言的杀伤力是多么地强大，正如因此，我们就更要让真相跑赢谣言，让谣言成为“遥”言。
时间限制了我们的创造，习惯限制了我们的发现，谣言限制了我们的判别。但是，我们要冲破种种限制，超越自我，努力让真相跑赢谣言。
